Tidiagare i veckan (10 mars) medverkade jag i TV4s morgonsoffa och samtalade/debatterade med Riksidrottsförbundets ordförande, Karin Mattsson Weijber, om homofobin inom idrotten och det faktum att Riksidrottsförbundet inte gjort särskilt mycket på det här området.
Missade du morgonsändningen och nyhetssändningarna under dagen finns klippen att se här nedan.
När Socialstyrelsens gjorde oanmälda besök på demensboenden i olika delar av landet visade det sig att på sex av tio demensboenden blir de dementa inlåsta på natten.
Detta kommenterar alliansregeringens barn- och äldremininster, kristdemokraten Maria Larsson, i morgonens Rapport morgon. I sammandrag sade hon följande:
Det är förskräckligt och vi har känt till detta länge. Men vi har frågat de äldre vad de tycker och de tycker äldreomsorgen blivit bättre.
1) Om hon nu känt till det under en längre tid. Varför gör hon inget åt det? Varje timme någon blir olovligen frihetsberövad (vilket den dementa som blir inlåst de facto blir) är en timme för mycket.
2) Vad svarar en svårt dement på en fråga om hur nöjd man är med äldreomsorgen när man inte ens vet vad man själv heter, än mindre vet vad äldreomsorg är?
– Nå Anna, vad tycker du om äldreomsorgen? Har den blivit bättre eller sämre?, frågade kommunens kvalitétskontrollant.
– Vem är Anna, fräste den gamla damen till svar.
– Men Anna, det är ju du. Och äldreomsorgen vet väl Anna vad det är, sade kontrollanten.
– Anna… jag känner ingen Anna, men pannkaka och sylt tycker jag är gott, konstaterade Anna.
Den 26 mars skrev Öppna Moderater en debattartikel med rubriken ”HBT-person osedda i vården” på QX.se. Det var en mycket konstig artikel för att vara en debattartikel. De beskriver en del problem, men har inte några förslag på lösningar av dem. Inte mycket till debatt kan tyckas. Det var också intressant att läsa att de konstaterar att en av anledningarna till att vi hbt-personer ändå har det så bra som vi har beror på att vi har ett starkt diskrimineringsskydd och en utvecklad lagstiftning på hbt-området. Vad Moderaterna, vare sig de är gamla, nya eller öppna Moderater, verkar glömt är att många av de lagar som kommit till på det här området är sådana som de varit motståndare till. Bland annat den utökning av diskrimineringsskyddet som de i artikeln nämner som viktig.
Jag skrev, i egenskap av förbundsordförande i Hbt-socialdemokrater Sverige, en kommentar till deras artikel som blev införd på QX.se den 28 mars. Den finns att läsa här.
PRESSMEDDELANDE från Socialdemokraterna i Nacka och Värmdö
I Nacka har den moderatstyrda majoriteten beslutat att invånarna i Nacka och Värmdö ska betala en ny bro över Skurusundet – Skurubron. Väg 222 är en statlig väg och en ny överfart är nödvändig eftersom nuvarande bro inte klarar av infartstrafiken till Stockholm. Kostnaden för en ny bro beräknas av Vägverket till 857 miljoner kronor varav bara en tredjedel ska betalas av staten. Resten vill moderaterna att kommuninvånarna ska betala genom avgifter.
– Vi kräver en folkomröstning i frågan om avgifter över Skurubron, säger de Socialdemokratiska oppositionsråden Gunnel Nyman Gräff, Nacka och Lars Bryntesson, Värmdö, i ett gemensamt uttalande. Det är inte rimligt att göra en så stor förändring utan att först fråga medborgarna, fortsätter Gunnel Nyman Gräff och Lars Bryntesson.
– Erik Langby, moderat kommunstyrelseordförande i Nacka, schabblade bort möjligheterna till en statligt finansierad bro i förhandlingarna med staten, konstaterar Gunnel Nyman Gräff. Nu skickar han räkningen för sitt misstag till de som bor på ”fel sida” av bron, fortsätter Gunnel Nyman Gräff.
– Det behövs en ny bro – men utan avgifter – och staten måste ta sitt fulla ansvar för finansieringen av denna. Det borde vara lika självklart i vår region som i andra delar av landet. Om det är nödvändigt skulle överskotten från trängselskatten i Stockholm kunna användas, avslutar Gunnel Nyman Gräff och Lars Bryntesson.
Presskontakt
Gunnel Nyman Gräff, oppositionsråd (S) i Nacka: 070-431 93 40
Lars Bryntesson, oppositionsråd (S) i Värmdö: 070-754 14 80
Vilken osis för alla Sverigedemokrater och andra, rasistiska grupperingar, som hävdar att invandrare bara kostar de ”riktiga” svenskarna en massa pengar.
I går var det en skammens dag. En svart dag. Dagen då en homosexuell ung man från Irak utvisades från Sverige tillbaks till Irak där en systematisk slakt av homosexuella pågår. Detta är bekräftat i en nyligen publicerad rapport från Human Rights Watch.
Jag känner ilska, frustration och en upprördhet som inte går att beskriva i ord. Men det är inget emot hur Ali måste känna det – som av Migrationsverket blivit skickad till dödspatrullerna. Det är FÖRJÄVLIGT! rent ut sagt.
Martin Engman, internationell sekreterare , och undertecknad skrev i förra veckan en debattartikel om morden på irakiska hbt-personer och där riktade vi skarp kritik mot regeringen Reinfeldt för den passivitiet de uppvisar, trots att de känner till hur situationen i Irak (och många andra länder) ser ut.
Inte i en stavelse har vare sig statsminister Reinfeldt, utrikesminister Bildt eller migrationsminister Billström fördömt eller kommenterat det akuta läge som råder för hbt-personer i Irak. Det finns ett talesätt som säger ”tiga och samtycka”. Samtycker regeringen till morden? Eller hur förklarar ni annars tystnaden?
Regeringen, och då särskilt Fredrik Reinfeldt, Carl Bildt och Tobias Billström, har med sin tystnad blod på sina händer.
Jag kandiderar till Riksdagen i valet 2010. Om jag kommer in så ska ägna en stor del av mitt mandat åt att lyfta fram just sådana här frågor och verka för att vi ska ha en human och modern flyktingpolitik. En politik som ger människor som har särskilda skyddsbehov det skydd och det stöd de behöver. Det är ett löfte.
Till sist en klassisk dikt skriven av Martin Niemöller:
I Tyskland hämtade de först kommunisterna, och jag protesterade inte, för jag var inte kommunist;
Sedan hämtade de de fackanslutna, och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten;
Sedan hämtade de judarna, och jag protesterade inte, för jag var inte jude;
Sedan hämtade de de mig, och då fanns ingen kvar som protesterade.
Homosexuell man utvisad till Irak | Samhälle | QX.
Stoppa Iraks dödspatruller mot hbt-personer
Gammelmoderaten, tillika Europaparlamentarikern och ordföranden för Samfundet Sverige-Israel, Gunnar Hökmark ondgör sig över Aftonbladets artikel häromdagen där det förs fram misstankar om att israeler stjäl organ från dödade palestinier och kopplingen mellan detta och den nyligen avslöjade ligan i USA som ägnat sig åt illegal organhandel.
Hökmark jämställer artikeln med Nazitysklands hetspropaganda mot judar.
I mitt tycke är Hökmarks artikel både populistiskt och osmaklig. För enligt hans sätt att argumentera är det inte långt borta att allt som är kritiskt eller där misstankar om övergrepp förs fram mot Israel eller israeler detsamma som antisemitism. Så får det inte vara. Finns det sådant som är klandervärt ska det lyftas fram i ljuset, oavsett vem som gjort det.
Jag vet inte om herr Hökmark har läst artikeln i sin helhet, men det verkar inte så. För när jag läser den tycker jag att journalisten Donald Boström sätter fingret på ett antal frågor som han menar behöver utredas av ICJ (International Court of Justice) huruvida detta sker eller inte och om det i sådana fall handlar om krigsförbrytelser. Det är inte några absoluta påståenden. Det är en rad med frågetecken.
Jag måste därför fråga Gunnar Hökmark: Varför inte medverka till att bringa ljus i frågan istället för att skjuta budbärarna? Om detta nu är lögn så är det en oerhörd lättnad – för alla. Och om det är sant, är det då inte bra att det avslöjas?
I dag talade den moderatstyrda regeringen om att man avser att sänka skatten med 10 miljarder kronor under nästa år. En mycket konstig prioritering i dagsläget måste jag säga.
Jag tycker inte att man ska betala mer skatt än nödvändigt. Och skattepengarna ska användas klokt och effektivt. Allt annat är en stöld av skattebetalarna. Sedan kan vi har oändligt långa diskussioner kring vad som är klokt och effektiv. Men det är en annan diskussion.
Men att i nuläget, under den värsta lågkonjunktur vi haft i modern tid, ytterligare sänka skatterna för oss som har jobb känns inte bara besynnerligt. Det känns oklokt. Ja, till och med rätt dumt. Varför inte istället satsa dessa 10 miljarder kronor på de som inte har något jobb, på alla de som behöver komma tillbaks ut i arbetslivet? Det hade varit oerhört mycket klokare.
Det är gånger som dessa jag undrar var de ”nya” moderaterna tagit vägen. Detta är inte något nytt. Detta är hederlig gammeldags moderatpolitik som herrarna Adelsohn, Lundgren och gammeluven Hökmark känner sig bekväma med.
Det är uppenbarligen långt mellan ord och handling ibland mina herrar Reinfeldt och Borg. Hur tänkte ni nu?