Gammelmoderaten, tillika Europaparlamentarikern och ordföranden för Samfundet Sverige-Israel, Gunnar Hökmark ondgör sig över Aftonbladets artikel häromdagen där det förs fram misstankar om att israeler stjäl organ från dödade palestinier och kopplingen mellan detta och den nyligen avslöjade ligan i USA som ägnat sig åt illegal organhandel.

Hökmark jämställer artikeln med Nazitysklands hetspropaganda mot judar.

I mitt tycke är Hökmarks artikel både populistiskt och osmaklig. För enligt hans sätt att argumentera är det inte långt borta att allt som är kritiskt eller där misstankar om övergrepp förs fram mot Israel eller israeler detsamma som antisemitism. Så får det inte vara. Finns det sådant som är klandervärt ska det lyftas fram i ljuset, oavsett vem som gjort det.

Jag vet inte om herr Hökmark har läst artikeln i sin helhet, men det verkar inte så. För när jag läser den tycker jag att journalisten Donald Boström sätter fingret på ett antal frågor som han menar behöver utredas av ICJ (International Court of Justice) huruvida detta sker eller inte och om det i sådana fall handlar om krigsförbrytelser. Det är inte några absoluta påståenden. Det är en rad med frågetecken.

Jag måste därför fråga Gunnar Hökmark: Varför inte medverka till att bringa ljus i frågan istället för att skjuta budbärarna? Om detta nu är lögn så är det en oerhörd lättnad – för alla. Och om det är sant, är det då inte bra att det avslöjas?

Ingen skillnad mellan Aftonbladets och Nazitysklands hetspropaganda – Artikel av Gunnar Hökmark – Newsmill.