Bristande respekt för yttrandefriheten

Israel fördömer Aftonbladet (som häromdagen hade en Israelkritisk artikel). Israel vill att den svenska regeringen ska fördöma Aftonbladet. Jag tycker Israels agerande är värt att fördömas liksom jag tycker att Sveriges ambassadör i Israel, Elisabet Borsiin Bonniers, officiella uttalande om artikeln är att agera utanför sina befogenheter. En ambassadör uttalar sig på statens uppdrag. Uttalandet är nu bortplockat från ambassadens hemsida.

UD bör kalla hem ambassadören omedelbart eftersom hon inte kan göra skillnad på vad hon som person tycker och vad som är förenligt med uppdraget som statens representant i annat land.

I Sverige har vi press- och yttrandefrihet. Det är en av våra allra viktigaste friheter. Den har tjänat oss väl och kommer så att göra också i framtiden. Israel, som ser sig som den enda demokratin i mellanöstern, utmanar den friheten och visar en skrämmande brist på respekt för det fria ordet och pressens självständighet. Detta är både olyckligt och förvånande. I en demokrati är det fria ordet och en självständig press både viktigt och centralt.

I och med detta sällar sig Israel till en rad andra länder som inte respekterar det fria ordet. Obekväma sanningar, spekulationer och misstankar om orättfärdigheter ska förbjudas och tystas. Det är inte okej i länder som påstår sig vara demokratiska.

Jag tar inte ställning i sakfrågan, huruvida spekulationerna om organstöld från palestinska dödade är sanna eller inte. De kan vara sanna. Eller så är de rena påhittet. Vad som är centralt är frågan om det fria ordets vara eller inte vara. Inget annat.